Dalam sistem parlementer yang demokratis, partai mayoritas menjalankan pemerintahan, anggota partai lain mengkritik kegiatan partai yang berkuasa. Di antara partai-partai yang tersisa setelah pembentukan pemerintahan, partai dengan jumlah anggota terbesar disebut ‘partai oposisi’.
Anggota partai yang berkuasa seringkali tidak mengkritik partainya, tetapi pihak oposisi menyoroti kekurangan partai yang berkuasa tanpa rasa takut. Berhenti bekerja dari waktu ke waktu menciptakan hambatan dalam pekerjaan pemerintah dengan menuntut pembubaran dan meminta perhatian.
Tujuan dari semua ini adalah untuk menarik perhatian publik pada pembenaran dan ketidakwajaran kebijakan dan tindakan pemerintah. Pernyataan ini benar, ‘oposisi adalah mata pemerintah yang buta’. Peran oposisi ini tidak membuat pemerintah sewenang-wenang dalam penyelenggaraan pemerintahan. Mengabaikan kritik terhadap oposisi, ada kekhawatiran citra pemerintah akan hancur di depan publik.
Karena itu, Pemerintah mempertimbangkan sikap oposisi sebelum mengajukan setiap RUU di DPR. Dengan demikian, oposisi mengekang trik buta pemerintah. Sama seperti fungsi partai yang berkuasa harus dimotivasi oleh kepentingan nasional, demikian pula tujuan mengkritik oposisi juga harus menjadi kepentingan nasional.
Faktanya, pihak lawan melengkapi tindakan partai yang berkuasa dan bukan musuh. Contoh seperti itu juga ditemukan di Parlemen India ketika pemerintah sendiri menarik RUUnya karena kritik konstruktif dari partai oposisi. “Apa yang saya katakan baik-baik saja, tetapi mungkin tidak benar dan apa yang dikatakan lawan adalah benar” adalah cita-cita pemerintahan yang demokratis.
Terkadang terlihat bahwa partai yang berkuasa begitu kehilangan kekuasaan hingga menjadi ‘totaliter’. Dalam situasi sulit seperti itu, pihak oposisi membela negara dari kecenderungan totaliter dengan kritik tajamnya.
Terkadang informasi pemerintah tentang suatu hal tetap tidak lengkap dan oposisi mencapai kedalaman kebenaran dan membuat wahyu di DPR. Ini memberi kesempatan kepada pemerintah untuk memperbaiki kesalahannya. Dengan demikian pentingnya peran oposisi dalam sistem parlementer tidak terbantahkan.
IKLAN:
Di India, oposisi pada awalnya tidak kuat. Pada tahun 1958 hanya ada tiga partai oposisi yang diakui – Partai Komunis, Partai Samajwadi dan Bharatiya Jana Sangh. Shani: -Sanai: Jumlah partai oposisi meningkat, seperti Lok Dal, Partai Samajwadi, Partai Bahujan Samaj, DMK. ADMK Janata Party, Rashtriya Janata Dal, Bharatiya Janata Party dll.
Sejak awal pemerintahan Janata kecuali untuk waktu yang singkat, Kongres telah memerintah di pusat sampai saat ini dan partai-partai lain telah memainkan peran partai-partai oposisi. Merupakan hak istimewa Parlemen India bahwa partai-partai oposisi memiliki anggota parlemen tingkat tinggi seperti D. Ram Manohar Lohia, Bhupesh Gupta, HB, Komath, yang secara berkala membuka mata pemerintah dan membangunkan massa.
Tetapi situasi hari ini adalah sebaliknya; perbedaan ideologis telah meningkat di antara partai-partai oposisi. Ada kurangnya kesatuan ideologis di antara partai-partai yang memainkan peran oposisi. Bagaimanapun, peran pihak lawan di Parlemen India telah masuk akal.
Oposisi partai-partai oposisi terhadap aturan Darurat Partai Kongres berhasil untuk kepentingan negara. Untuk keberhasilan demokrasi, baik kubu maupun kubu oposisi harus mengadopsi pendekatan koordinatif. Sisi dan oposisi harus saling melengkapi dan bukan lawan. Partai oposisi harus mempertimbangkan kepentingan publik sebagai yang terpenting dan menggerakkan partai yang berkuasa ke arah yang benar dan partai juga harus menghormati saran dari oposisi.
Saat ini demokrasi di India sedang dalam masa mudanya. Kerumunan partai bukanlah gejala perkembangan demokrasi yang sehat. Sangat disayangkan memiliki komunalisme, kedaerahan, agama-kasta-ritus dalam prinsip-prinsip partai. Karena aturan jangka panjang, Partai Kongres juga masuk ke dalam kecenderungan longgar. Hanya partai oposisi yang kuat yang bisa menjadi dermawan bangsa dalam kejahatan seperti itu.